3. Ceza Dairesi 2008/12882 E.,  2011/8014 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümle ilgili olarak; hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi zorunluluğu, 2- Sanık ... yönünden ise ;
A- 5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan aynı yasanın 53/3 maddesine göre şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar tatbikine karar verilmesi,
B- Sanıkların sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK’nın 326. maddesine aykırı davranılması,
C- 5237 sayılı yasının 87/3. maddesinin 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa değişikliğinden önceki düzenleme şekline uygun somut olaya dair uygulamasının hükmün gerekçesinde gösterilmesi suretiyle 5560 sayılı yasa değişikliğinin lehe olup olmadığının belirlenmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.