3. Ceza Dairesi 2007/8148 E.,  2010/4262 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin c bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar geçerli olacağının kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince, hükmün 3. fıkrasının sonuna "sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar geçerli olmasına" dair cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.