3. Ceza Dairesi 2007/10144 E.,  2010/8934 K.

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında, mağdur ... ...'u yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur hakkında Akademi Hastanesi tarafından düzenlenen 7.5.2005 tarihli raporda yaralama sonucu hayati tehlikesinin bulunmadığının belirtildiği, Konya Numune Hastanesi raporunda ise hayati tehlikesinin bulunduğunun belirtilmesi karşısında mağdurun tüm hasta müşahede ve tabela evrakı geçici ve kati raporlar ve varsa film ve grafilerin Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas dairesine gönderilerek söz konusu yaralanmanın çelişki oluşturmayacak biçimde niteliğine belirleyen yeni bir adli rapor aldırıldıktan sora hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanık hakkında, mağdur ... ...'yı yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.