23. Hukuk Dairesi 2018/920 E. 2020/762 K. — Yargıtay Kararı
23. Hukuk Dairesi 2018/920 Esas 2020/762 Karar 06.02.2020
23. Hukuk Dairesi 2018/920 E., 2020/762 K.
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R - Şikayetçi vekili, İstanbul Anadolu 5. İcra Müdürlüğünün 2008/13839 E. sayılı dosyasında hacizli taşınmazın satılarak paraya çevrildiğini, birinci sıradaki alacaklının alacağına ilişkin faiz miktarının yanlış hesaplanması sonucu fazla miktar pay ayrıldığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemenin 14.08.2015 tarihli ve 2015/677 E. 2015/584 K. sayılı ilamı ile davanın reddine dair kararı şikayetçi vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin 07.02.2017 tarihli ve 2016/3162 E. 2017/280 K sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada İstanbul Anadolu 5.İcra Müdürlüğünün 2008/13839 Esas sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde davalı alacağının 1.915.727,24 TL olarak tespit edildiği, 559.919,35 TL fazladan alacak hesaplandığı, anlaşılmakla şikayetin kabulü ile; İstanbul Anadolu 5. İcra Müdürlüğünün 200/13839 Esas sayılı dosyasında düzenlenen 14.07.2015 tarihli sıra cetvelinin iptaline, davalı alacaklının satış tarihi itibariyle alacağının 1.915.727,24 TL olduğu dikkate alınarak yeniden sıra cetveli düzenlenmesine, karar verilmiştir. Kararı şikayet olunan vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesince uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, şikayet olunan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayet olunan vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 06.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.