23. Hukuk Dairesi 2012/2522 E.,  2012/4598 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçiler ... Tem. Gıda. Tar. Zir. Ür. Paz. San. Tic. Ltd. Şti ve ... vekili ile ... vekillince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçiler vekili asıl ve birleşen dosyalarda, şikayet olunan borçlu ...'in Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden olan alacağının, ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2009/12787 sayılı dosyasından, sıra cetveli düzenlenmeksizin 02.12.2009 tarihinde alınan kararla şikayet olunanlar arasında paylaştırılarak ödenmesine karar verildiğini, icra dairesinin usulüne uygun sıra cetveli düzenlemeden paylaştırma yapamayacağını ileri sürerek, 02.12.2009 tarihli işlemin iptalini talep ve şikayet etmişlerdir.
Şikayet edilen borçlu ..., borçlarının bir an önce ödenmesini istediğini beyan etmiştir.
Diğer şikayet edilenlerin vekilleri, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, şikayetin kabulüne ve sıra cetvelinin 1. ve 2. sıralarının ve miktarının aynen kalmasına, 3. sıradaki alacak tutarının düzeltilmesine dair verilen karar, Dairemizin 2011/721 E. ve 2011/120 K.sayılı bozma ilamı ile icra mahkemesince düzenlenmiş usulüne uygun sıra cetveli bulunmadığı, memur muamelesinin iptali istemiyle yapılan şikayet hakkında bir karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, usulüne uygun sıra cetveli bulunmadığının anlaşıldığı, böylelikle sıra cetvelinin düzeltilmesine dair yapılan şikayetin konusunun
kalmadığı, şikayetçi tarafından yapılması gerekenin icra müdürlüğüne başvurarak sıra cetvelinin yapılmasını istemekten ibaret olduğu gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı, asıl davada şikayetçi ... Tem. Gıda. Tar. Zir. Ür. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. vekili ve birleşen davada şikayetçi... vekili ile diğer birleşen davada şikayetçi ... vekili temyiz etmiştir.
Şikayet, usule aykırı düzenlendiği iddia edilen sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyulmuş ise de, bozma ilamının gereği yerine getirilmemiştir. Şikayete konu icra müdürlüğünün 02.12.2009 tarihli işleminin başlangıç kısmında ''dosyaya gelen paranın bir kısım alacaklılara ödenmesine'' karar verildiği halde, son kısmında ''sıra cetveli yapılmaksızın ödenmesine'' karar verilmiştir. Yapılan bu memur işleminin usul ve yasaya uygun olmadığı dikkate alınarak usulüne uygun sıra cetveli yapılmak üzere iptaline karar verilmesi gerekirken, bozma ilamı yanlış değerlendirilerek yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davada şikayetçiler vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, şikayetçiler yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.