23. Ceza Dairesi 2015/8023 E. 2016/6840 K. — Yargıtay Kararı
23. Ceza Dairesi 2015/8023 Esas 2016/6840 Karar 30.05.2016
23. Ceza Dairesi 2015/8023 E., 2016/6840 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ile ...' ün kardeş oldukları, ...' ın da ...' un bacanağı olup aynı zamanda ... Ltd Şti nin, ... ün de ... Tic. Ltd Şti'nin yetkilisi olduğu ve her iki şirketin aynı büroyu kullandıkları, olay tarihinde sanık ...'ün yetkilisi bulunduğu şirket adına katılan firmadan akaryakıt alma konusunda anlaştığı ve sanık ...' ın bilgisi ve muvafakati dahilinde ... Ltd Şti'ne ait, suça konu ... şubesinden verilme 75,000 TL bedelli çeki yetkilisi bulunduğu.... Ltd Şti. lehine keşide edip, imzaladığı ve arkasından ilk ciranta olarak yine kendisinin yetkilisi bulunduğu şirket adına kendisine ciro edip, imzaladığı akabinde kardeşi diğer sanık ...'a ciro edip verdiği, sanık ... da çeki ciro ettikten sonra sanık ... nın bu çeki mal karşılığında katılan şirket yetkililerine verdiği, daha sonra çek bedelinin ödenmediği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia edilen somut olayda; Sanık ...'nın beyanında söz konusu çeki akrabası ...'in bilgisi ve rızası dahilinde keşide ettiğini beyan etmesi ve sanık ...'in de, sanık ...'nın bu beyanını doğrulaması, ...'nın çeki keşide ederken kullandığı imza ile çekin arka yüzünde bulunan ismi altında bulunan birinci ciranta imzasının açık bir şekilde aynı olması, sanık ...'nın atılan imzalar ile katılanla aralarındaki mal alışverişini inkar etmemesi ve sanık ...'nın, katılan şirketle yaptıkları alışverişler sonucunda bir çok ödemede bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların üzerlerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.