23. Ceza Dairesi 2015/7453 E.,  2016/5172 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka aracı kılınmak suretiyle dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...’in olay tarihinde katılanın yetkilisi olduğu ... Tic. Ltd. Şti’nin sahte kaşe ve imzasını taşıyan, ... Bankası ... Şubesi’ne hitaben yazılmış olan ödeme talimatını, dava dışı ...'nın yetkilisi olduğu ... Sigortacılık Ltd. Şti'nin faksından, bankaya fakslatmak suretiyle ile katılanın yetkilisi olduğu şirketin bankada bulunan hesabından kendi adına 10.000 TL para çektiği, banka görevlisi olan sanık ...’nın katılanı arayarak teyit almadan diğer sanığa ödemede bulunduğu, bu suretle sanık ...’in özel belgede sahtecilik ve banka aracı kılınarak nitelikli dolandırıcılık suçunu; sanık ...'nın ise görevi kötüye kullanmak suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.