23. Ceza Dairesi 2015/15879 E.,  2016/6562 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, memura direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Görevi yaptırmamak için direnme; TCK'nın 265/1, 62, CMK'nın 231 maddeleri gereğince neticeten 5 ay hapis ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma; TCK'nın 179/2, 62, 50, CMK 231 maddeleri gereğince neticeten 500 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Kamu malına zarar verme; TCK'nın 152/1-a, 62, 51 maddeleri gereğince neticeten 10 ay hapis ve 1 yıl denetim süresiyle erteleme.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü kolluk görevlilerinin ekip otosu ile görevlerini igilendiren konuda çalışma yaptıkları, şüphelenmiş oldukları sanığın idaresinde bulunan aracı kovaladıkları, aracın geliş istikametine göre bütün tertribatları aldıkları, aracın tüm ikazlara rağmen uymayıp trafik güvenliğini tehlikeye sokacak şekilde hızlı bir şekilde kolluk görevlilerinin üzerine geldiği, bilerek ekip otosuna çarptığı, ekip otosunda bulunan ... ve ...'ın yaralandığı, sanığın mala zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, memura direnme suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;
1-Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve memura direnme suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun'un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.