23. Ceza Dairesi 2015/15090 E.,  2015/6362 K.

Tebliğname No : 15 - 2013/91182
MAHKEMESİ : Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2012
NUMARASI : 2012/928 (E) ve 2012/838 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal etme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” , (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
19/01/2015 tarih ve 2015/8 tarihli Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararına göre, tebliğname tarihi 28/06/2014 tarihinden önce olan dosyalarda, görev hususunda iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme dikkate alınacağı belirtildiğinden incelenen dosya içeriğine göre, iddianamede anlatılan "hırsızlık" suçunun cezası TCK'nın 142/1-b maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; "mala zarar verme" suçunun cezası aynı Kanun'un 151/1. maddesi uyarınca dört aydan üç yıla kadar hapis; “geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal etme” suçunun cezası ise aynı kanunun 116/4.maddesi uyarınca bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu hırsızlık suçunda kullanılan aracın müsaderesine dair temyiz edildiği gözetildiğinde;

İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi (2.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 10/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.