23. Ceza Dairesi 2015/12192 E.,  2015/6745 K.

Tebliğname No : 15 - 2013/142373
MAHKEMESİ : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2013
NUMARASI : 2012/231 (E) ve 2013/71 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 09/06/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın don afeti nedeniyle ürünlerde meydana gelen zararın telafi edilmesi için verilen destek kapsamında gerçeğe aykırı bildirimde bulunarak haksız yere 1.297,50 TL destek almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; dosyada örneği bulunan don afetinin meydana getirdiği zararların telafisine ilişkin Bakanlar Kurulu kararı, il komisyon kararı, ilgili yönetmelik, sanığın önceki yıllardaki ürün bildirimlerine ilişkin belgeler ve diğer deliller nazara alındığında, ilgili il veya ilçe hasar tespit komisyonlarının başvuru üzerine hasarı yerinde tespit yükümlülüklerinin bulunduğu, sanığın eyleminin ilgili idarenin denetleme yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı gibi, yapılacak basit bir denetim neticesinde bildirimin gerçeğe aykırı olup olmadığının tespit edilebilme imkanının bulunduğu, eylemin aldatıcı niteliğinin bulunmadığı anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.