22. Hukuk Dairesi 2017/965 E.,  2017/8896 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18.04.2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına vekili Avukat ... ile karşı taraf adına vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

İhbar olunan ... Hazır Beton İnş. A.Ş. vekilinin, davaya feri müdahil olarak katılma talebinin mahkemece karara bağlanmamış olması sebebiyle, anılan ihbar olunanın kararı temyiz hakkı bulunmakta olup; mahkemece ise, gerekçeli karar belirtilen ihbar olunan vekiline tebliğ edilmemiştir.
Anılan sebeple, davaya feri müdahil olarak katılma talebi karara bağlanmamış olan ihbar olunan ... Hazır Beton İnş. A.Ş. vekiline, gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.