22. Hukuk Dairesi 2017/40070 E.,  2017/21299 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

DAVA : Davacı vekili, grafiker olan davacının iş sözleşmesinin bir sebep bildirmeksizin haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, iş yerinin davacı ile birlikte toplam çalışanın 2 kişi olup küçük bir işletme olduğunu, iş yerinde yapılan işin tamamen bilgisayarla olduğunu, davacının bilgisayarda çalıştığını, görevini yapmak yerine bilgisayarda sohbet ederek görevini yerine getirmeyerek işvereni zarara uğrattığını, davalının 14/07/2011 tarihinde davacının işyeri bilgisayarında mesai saatleri içinde yapılan görüşmeleri bulduğunu, bu yazışmalarda davacının ahlak sınırları içinde olmayan bazı özel görüşmeler yaptığı, neredeyse bütün zamanını bu işlerle geçirdiğinin tespit edildiğini, bu durumun davacıya sorulduğunda yaşanan tartışma sonrasında davacının çalışmayacağını bildirip, eşyalarını toplayarak işyerinden ayrıldığını, davacının işe gelmemesi sebebiyle sigorta çıkışının verildiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece 05/04/2017 tarihli ek kararla, muhtıra tebliğine rağmen kanuni süre içerisinde eksik temyiz gideri ve harcın tamamlanmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz başvuru isteminin reddine karar verilmiş, ek karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Somut olayda, Mahkemece, eksik temyiz gideri ve harcın ödenmesi ihtaratlı muhtıra davalı vekiline 16/03/2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı vekilince kanuni yedi günlük süre içerisinde 23/03/2017 tarihi itibariyle, muhtırada belirtilen meblağın ödendiği, dosyaya sunulan makbuzdan anlaşılmaktadır. Bu halde, 05/04/2017 tarihli ek karar usul ve kanuna aykırı olduğundan, davalı vekilinin ek karara yönelik temyiz isteminin kabulü ile mahkemece verilen 05/04/2017 tarihli ek kararın BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.