(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/16043 E.,  2013/15744 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı; iş sözleşmesinin işverence haklı ve geçerli sebebe dayanılmaksızın feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini, işe başlatılmama halinde ödenmesi gereken tazminat ile boşta geçen süre ücret ve diğer haklarının belirlenmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacının sorumluluğu altında bulunan araçların muayenesinin geçmesine sebebiyet verdiğini, işin güvenliğini tehlikeye düşürdüğünü, iş sözleşmesinin haklı sebeple feshedildiğini savunmuştur.
Mahkemece; davacıya düzenli olarak muayene için masraf gönderildiğinin davalı tarafından ispatlanamadığı, bu sebeple feshin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalı British şirketi temyiz etmiştir.
Taraflar arasında davacıya araç muayeneleri için işveren tarafından masraf gönderilip gönderilmediği ve davacının kusurlu olup olmadığı uyuşmazlık konusudur.
Somut olayda, davacı ile davalı arasında araç muayenelerinin düzenli olarak yapılmadığı konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı kendisine masraf gönderilmediği için araç muayenelerini zamanında yaptıramadığını iddia etmiştir. Davalı işveren ise masrafların davacı hesabına düzenli olarak yatırıldığını ileri sürmüştür. Mahkemece, ödeme dekontları, ekstreler istenmeli, muayene ücretlerinin yatırılıp yatırılmadığı araştırılmalı, davacının yaptığı işin yoğunluğu belirlenmeli, araç muayenelerinin zamanında yapılmamasında kusurlu olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Belirtilen esaslara aykırı olarak eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.