22. Ceza Dairesi 2015/5075 E.,  2015/5485 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıkların mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Kolluk birimince hazırlanan fezlekede sanıkların müştekiye ait iş yerine pimapen kapısının zorlanarak girildiğinin belirtildiği, dosya içerisinde olay yeri görgü tespit tutanağı veya olay yeri inceleme tutanağı olmadığı, sanıklar ... ve ...'ın kahvehanenin havalandırma davlumbazını çıkarıp pimapen camı açarak içeriye girdiklerini savunduklarının anlaşılması karşısında, sanıkların mala zarar verme suçunu işlediklerine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu gösterilmeyerek, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması ,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.