22. Ceza Dairesi 2015/13233 E.,  2016/5468 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın çaldığı malların bir kısmını kendi rızası ile iade ettiğinin anlaşılması karşısında, katılana kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanığın 03/10/2012 tarihli oturumda lehe kanun hükümlerinin uygulanması talebinin, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin de uygulanması istemini içermesi karşısında, anılan maddenin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.