21. Hukuk Dairesi 2018/6979 E.,  2019/6269 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, 2011 yılının Şubat, Mart, Nisan, Mayıs aylarında davalı ...'e ait işyerinde çalıştığının ve bu çalışmalara ait ücretlerinin tespitine ve sigortalılığından sayılmasına, yapılacak olan tespit gereğince diğer davalı Kuruma verilmesi gereken, işyeri bildirgesi, işe giriş bildirgesi, dört aylık dönem bordrosu, aylık bildirge gibi prim belgelerinden doğacak prim aslı, gecikme zammı, idari para cezası ve faizlerin davalı işverenden tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.