21. Hukuk Dairesi 2017/6624 E. 2018/9719 K. — Yargıtay Kararı
21. Hukuk Dairesi 2017/6624 Esas 2018/9719 Karar 25.12.2018
21. Hukuk Dairesi 2017/6624 E., 2018/9719 K.
MAHKEMESİ : ...... ......... Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ......... Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ......... Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
......... Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi itibariyle 41.530,00T’dir. Davacı vekili, iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan işçi adına 37.857,16TL maddi, 80.000,00TL manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkemece 37.857,16TL maddi, 43.200,00TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verildiği; ...... ......... Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen 03/10/2017 tarihli kararda 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-1. maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedildiği anlaşılmaktadır. ......... Mahkemesi kararını, davalı vekili temyize getirmiştir. Bu kapsamda; 1-Maddi tazminat miktarının, aleyhine hüküm verilen yönünden temyiz sınırının altında kaldığı açıktır. O halde ......... Mahkemesi kararının maddi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı vekiline ait temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK.'nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE karar verilmiştir. 2- Manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsamına ve nedenlerine, dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçelere, maddi delillere göre ve özellikle ......... Mahkemesi kararında bir ...... bulunmaması gözetilerek, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.