21. Hukuk Dairesi 2016/18475 E.,  2017/2739 K.

Davacı, ... Vek. Av. ... ve Davalı 1- .... Vek. Av. ... 2- ... Vek. Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında .... 12. İş Mahkemesince verilen 08/07/2015 gün ve 2013/444-2015/341 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 21/06/2016 gün ve 2015/17868-2016/10349 sayılı ilamına karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki,Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalılardan .... Üretim A.Ş vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davalılardan ... Üretim A.Ş vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 04/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.