(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2013/17814 E.,  2013/19041 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ..... olma şartı aranmaksızın yurtdışında gerçekleşen çalışma sürelerini borçlanma hakkı olduğunun tespitine, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline-sataşmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının yurt dışındaki çalışması 01/09/1981 tarihinde başladığı ve gerekçeli kararda bu tarihin doğru yazıldığı halde hüküm fıkrasında 19/01/1981 yazılmasının maddi hataya dayalı olduğu ve mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre davalı kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.