(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/9417 E.,  2012/13697 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R
Dava hizmet tespiti istemine ilişkin olup kararı temyiz eden davalı ... AŞ vekilinin bu yöndeki yetki itirazı da gözönünde tutularak mahkemece dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmesi ve davanın esasına yönelik temyiz itirazlarının da bu aşamada incelenmesinin mümkün bulunmaması karşısında HUMK'un 432.maddesine göre davalı şirket vekilinin temyiz isteminin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hukuki yarar yokluğundan REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davaıllardan Çelik Çorap AŞ.'ye iadesine, 06.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.