(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/4106 E.,  2012/5574 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 14/10/1994 tarihinden itibaren 01/02/1998-31/05/1999 ve 26/12/2006-23/05/2007 tarihleri dışlanarak Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 506 sayılı Yasa kapsamındaki kısa süreli çalışmaları dışında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 14.10.1994 – 22.10.2009 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa kapsamındaki çalışmaları haricinde Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının teslim ettiği ürünlerden Ekim 1994 – Eylül 1995 tarihlerinde ... prim kesintisi yapıldığı, davacının 20.07.1997 tarihinden devam eden ziraat odası kaydı bulunduğu, kooperatif kaydı bulunmadığı, 01.02.1998 – 31.05.1999 tarihleri arasında ve 26.12.2006 – 23.05.2007 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa kapsamında çalışmalarının bulunduğu anlaşılmaktadır.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Yasanın 6/b maddesi hükmüne göre, “ Diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların, çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıkları sona erer.” Davacının 01.02.1998 tarihinden itibaren kesintisiz biçimde SSK’na tabi çalışmaları bulunduğundan davacının bu tarihten sonra zorunlu SSK sigortalılığını izleyen dönemde Tarım ... sigortalılığının tespitine karar verilmesi isabetsizdir.
Somut olayda; davacının 01.011.1994 – 01.02.1998 tarihleri arasında Tarım ... sigortalılığına karar vermek gerekmektedir. Ayrıca davacının teslim ettiği ürünlerden ilk ... prim kesintisinin Ekim 1994 tarihinde yapıldığı ve bu nedenle sigortalılığın 01.11.1994 tarihinde başlayacağı göz ardı edilerek 14.10.1994 tarihinden başlatılması da yanlış olmuştur. Yine davacının 01/02/1998 tarihinden itibaren kesintisiz biçimde SSK.'na tabi çalışmaları bulunduğundan davacının bu tarihten sonra zorunlu SSK sigortalılığını izleyen dönemde Tarım ... sigortalılığının tespitine karar verilmesi de isabetsizdir. Davacının uzun süreli sigortalılığın sona erdiği 01.06.1999 tarihinden sonraki dönem için davacının bu tarihten sonra yeniden tescil talebinde bulunup bulunmadığı, prim ödemesi veya davalı Kurumca tevkifat yolu ile prim kesintisi yapılıp yapılmadığı da araştırılmamıştır. Bu nedenlerle verilen karar hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerele BOZULMASINA, 09.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.