21. Hukuk Dairesi 2007/17287 E.,  2007/22678 K.

MAHKEMESİ : Rize 1. Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2007
NUMARASI : 2007/159-2007/395 Davacı, 1.5.1994 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava nitelikçe 2926 sayılı yasanın 36.maddesine göre bakanlar kurulu kararı gereğince davacının teslim ettiği ürün bedellerinden tevkifat yapılmak suretiyle primlerin ödendiğinden bahisle, 01.05.1994 ile 09.05.2007 dava tarihi arasında 2926 sayılı yasaya tabi sigortalı olduğunun tespiti ile kurumca yaratılan muarazanın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece 2926 sayılı yasanın 10.maddesine göre, tarımda kendi nam ve hesabına bağımsız çalışmanın yasal karinesi olan belge ve kayıtlarında temin edilmesinden sonra, ilk tevkifat tarihi olan Haziran 1994 tarihini takip eden aybaşı olan 01.07.1994 ile 09.05.2007 dava tarihi arasındaki dava konusu dönemde zorunlu SSK sigortalısı olunan süreler dışında 2926 sayılı yasaya tabi sigortalılığın kabulüne karar verilmiş ise de varılan bu sonuç hatalı olmuştur.
Gerçekten davacının 01.04.2003 tarihinden sonra Belediye işyerlerinde geçen çalışmalarının kısa süreli çıkışlar dışında devamlılık gösterdiği dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Öte yandan 2926 sayılı Yasa'nın 6/b maddesinde “Diğer sosyal güvenlik kuruşları kapsamına tabi bir işte çalışanların çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalıklarının sona ereceği” düzenlenmiştir. Bu duruma göre 506 sayılı yasa kapsamındaki devamlılık gösteren çalışmanın başladığı tarihte Tarım Bağ-Kur sigortalılığının sona ereceği ortadadır.
Hal böyle olunca 01.04.2003 tarihinden sonraki 506 sayılı yasaya tabi çalışmaların kısa süreli çıkışlar olmakla birlikte devamlılık göstermesi ve davacının belediye itfaiye müdürlüğünde itfaiyeci olarak çalıştığına ilişkin muhtar beyanı dikkate alındığında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının 01.04.2003 tarihinde sona erdirilmesi gerekirken 01.04.2003-09.05.2007 tarihleri arasında kalan dönemi de kapsar biçimde dava konusu dönemin tamamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.