(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/3275 E.,  2006/5580 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, 21.6.1994 tarihinden geçerli olmakla ... kaydının iptaline, 22.6.1994 tarihinden itibaren ....'lı olduğunun tesbitine ve sırf ....'ya tabi hizmetlerin emeklilik için yeterli olması nedeniyle .... yönünden emekliliğine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.