(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/21028 E.,  2007/3891 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01.06.1994-31.08.1996, 01.06.1997-01.05.1998,01.06.1999-31.12.2005 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün,davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının satmış olduğu ürün bedelinden ilk ... pirim kesintisinin Haziran 1994 tarihinde yapılmış olması nedeniyle mahkemece Tarım ... Sigortalılık başlangıç tarihinin kesintinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı olan 01.07.1994 olarak kabul edilmesi gerekirken; 01.06.1994 olarak tesbitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinin silinerek yerine,
"Davanın kabulü ile davacının 01.07.1994 - 31.08.1996 , 01.06.1997 - 01.05.1998 , 01.06.1999 -31.12.2005 tarihleri arasında zorunlu Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine,”tarih ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 12.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.