(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/1865 E.,  2006/4860 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi tarafından hesaplanan 1.235.83 YTL pasif devre zararının hesabının toplam zararının hesabında dikkate alınarak tavan zararının hesaplanması gerekirken mahkemece pasif devre zararı cıkarıldıktan sonra maddi zararın belirlenmesi doğru değilse de bu hususun ilerde açılabilecek ek davada dikkate alınması doğal bulunduğuna göre eldeki dava miktarı itibariyle taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 8.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.