21. Ceza Dairesi 2016/829 E.,  2016/5049 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

2297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
.... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 09/11/2009 gün ve ..... Esas sayılı iddianame ile; sanıklardan ...'nın şirket adına hareket ederek şirketi zarara uğratmak amacıyla, diğer sanıklar ... ve ... ile anlaşarak senetler düzenlediği ve senetleri adı geçen sanıklara vermesi nedeniyle, tüm sanıkların iştirak halinde sahtecililik ve dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunması karşısında; dolandırıcılık suçu yönünden eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-h maddesinde öngörülen "şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında" yapılması nedeniyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki tavsife, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 08.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.