21. Ceza Dairesi 2016/4339 E. 2016/6972 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

21. Ceza Dairesi 2016/4339 E. 2016/6972 K. — Yargıtay Kararı

21. Ceza Dairesi 2016/4339 Esas 2016/6972 Karar 21.11.2016
21. Ceza Dairesi 2016/4339 E.,  2016/6972 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanık ...’ın 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediği iddia ve kabul edilen olayda; sanığın diğer sanık ...’ün birkaç yere imza atması karşılığında kendisine para vereceğini söylediğini kendisinin de maddi açıdan sıkıntılı olması sebebiyle kabul ettiğini, noterde bir kısım belgelere imza attığını, şirket açılacağını kendisine söylemediklerini, şirket ve faturalardan haberi olmadığını savunması, diğer sanık ...’ün de sanığı doğrulaması ve sanık ...’ın şirkette temsilci sıfatının bulunmaması karşısında atılı suçu işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, delil yetersizliğinden beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
2- Katılan vekilinin yasa yolu isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddeleri uyarınca, sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verildiğinden kendisini vekille temsil ettiren katılan idare lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “katılan idarenin kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.200,00 TL vekalet ücretinin sanık ...’ten alınarak katılan idareye verilmesine” fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın