21. Ceza Dairesi 2016/4251 E. 2016/5165 K. — Yargıtay Kararı
21. Ceza Dairesi 2016/4251 Esas 2016/5165 Karar 13.06.2016
21. Ceza Dairesi 2016/4251 E., 2016/5165 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
I-Sanık ...'ün temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilip 31.10.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 09.11.2012 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Katılan vekilinin dilekçesi içeriğinden temyizinin "sahte fatura kullanmak" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu cihetle; anılan suçla sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, "sahte fatura kullanmak" ve "sahte fatura düzenlemek" suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve birbirine dönüşemeyeceği de dikkate alındığında, sanık hakkındaki kamu davasının .......... Vergi Dairesi Başkanlığının 08.04.2010 tarihli mütalaası ile vergi suçu ve vergi tekniği raporlarına aykırı olarak "2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan açıldığı, sahte fatura kullanmak suçundan verilmiş bir mütalanın bulunmadığı gibi vergi suçu raporu ve vergi tekniği raporunun da sahte fatura düzenlemek fiillerine ilişkin olduğu gözetilmeden; aynı Yasanın 223/8. maddesi gereğince durma kararı verilerek idareden, iddianame konusu suçla ilgili 213 sayılı VUK'nun 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yargılamaya devam olunarak beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.