20. Hukuk Dairesi 2017/1222 E.,  2018/173 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili kat irtifakının iptalini ile paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kat irtifakının iptali istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere, 1999 yılında meydana gelen depremde ağır hasar alan anayapının yıkıldığı ve imar planlarının değişmesi nedeniyle mevcut kat irtifakına uygun yeni bir yapının yapılamayacağının anlaşılmasına göre, kararda bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalı ...'e yükletilmesine 16/01/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.