20. Hukuk Dairesi 2016/13111 E.,  2016/11089 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm katılanlar .. ..., ..., ... ve ... ... (...) tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Yapılan incelemede, hükmün temyiz edene tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise tebliğ belgesinin; belge bulunamıyor ise ... Müdürlüğünden tebliğ tarihi sorularak, alınacak cevabın veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin,
2) Dosyada temyiz isteminde bulunan katılanlardan temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır. Temyiz harcı ödenmiş ise temyiz harç makbuzunun,
3) Katılanlar .. ..., ..., ... ve ... ... (....)'ın Avukat ...'a verdikleri vekaletnamenin onaylı suretinin,
4) Reddi istenilen hakimin ret talebine ilişkin mütalasının,
5) ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/16 Esas sayılı dava dosyasının bu dosya içine konulması;
ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 24/11/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.