20. Hukuk Dairesi 2016/11033 E. 2019/1666 K. — Yargıtay Kararı
20. Hukuk Dairesi 2016/11033 Esas 2019/1666 Karar 12.03.2019
20. Hukuk Dairesi 2016/11033 E., 2019/1666 K.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ..., ... ve ... (... oğlu) tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu ...parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanak aslının dosya arasında olmadığı anlaşılmakla kadastro tespit tutanağının aslı var ise dayanak belgelerinin ayrıca tutanak kesinleşmiş ise tapu kaydının başka dosya davalı ise dava dosyasının, 2) Dava konusu taşınmaza komşu ... sayılı parsel ile 145 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının var ise dayanak belgelerinin ayrıca tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının, davalı ise dava dosyalarının, 3) Dava dosyasının tefrik edildiği ... Kadastro Mahkemesinin 2009/10 Esas sayılı dava dosyasının, bu dosya içine alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.