20. Hukuk Dairesi 2013/10065 E. 2014/1155 K. — Yargıtay Kararı
20. Hukuk Dairesi 2013/10065 Esas 2014/1155 Karar 27.01.2014
20. Hukuk Dairesi 2013/10065 E., 2014/1155 K.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Mahallesi, 533 ada 2 parsel sayılı 320,02 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden çay bahçesi niteliği ile ölü davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, 03/03/2008 havale tarihli dilekçesiyle, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesine göre yapılan kadastro çalışmaları sırasında, 502 ada 1 nolu orman parselinin kuzey kısmı ile 503 ada 1 sayılı orman parselinin kuzey ve doğu kısımlarının eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarında orman olarak gözükmesine rağmen orman sınırları dışında bırakıldığını iddia ederek, tesbitin iptali ve taşınmazın orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tescil talebi ile dava açmıştır. Mahkemece, 31/12/2010 tarihli celsede, davacının tek dilekçe ile 90 ayrı parsele dava açtığı hususu değerlendirilerek tefrik kararı verilmiş; 533 ada 2 parsel sayılı taşınmaz için bu dosya üzerinden yapılan yargılama sonucu, davacı ... Yönetiminin davasının reddine, dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde kain 533 ada 2 parel sayılı 320,02 m² yüzölçümlü taşınmazın ölü davalı ... mirasçıları olan dahili davalılar adına miras payları arasında tapuya kayıt ve tecsiline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalılardan Hazine tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu belirtilen rapora göre hüküm kurulmuş olup yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 27/01/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.