(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/8564 E.,  2013/763 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 211 ada 2 nolu 5859,89 m2 yüzölçümlü taşınmaz, Sarıgöl Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Sarıgöl Sulh Hukuk Mahkemesinde davacı ... tarafından ... aleyhine açılmış olan elatmanın önlenmesi davası, kadastro mahkemesine devredilmiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın dava dışı ... tarafından davacıya satılarak zilyetliğinin devredildiği, aynı taşınmazın daha sonra ... tarafından davalıya satılmış olmasının mülkiyetin naklini sağlamayacağı, kimsenin hakkından fazlasını başkasına devredemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne ve 211 ada 2 nolu taşınmazın davacı ... adına tesciline, davalının taşınmaza elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli parsel orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.