(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/7087 E.,  2012/8691 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlamasına itiraz, tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/03/2012 gün ve 2012/2595-3101 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R
İncelenen dosya kapsamına göre, davacı tarafından açılan orman sınırlamasına itiraz, tapu iptal ve tescil davasının, mahkemenin 18.02.2011 gün ve 2009/4-2011/8 sayılı kararıyla kısmen kabul edildiği, bu kararın davalı ... Yönetimi tarafından temyizi üzerine, Dairenin 19.10.2011 gün ve 2011/ 7806- 11807 sayılı ilamıyla kararın esastan bozulduğu, bozma kararına karşı davacı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulunca dairenin 05.03.2012 gün ve 2012/ 2595-3101 sayılı ilamıyla bu kez bozma ilamının kaldırılarak kararın görevli mahkemenin genel mahkemeler olduğu gerekçesiyle değişik gerekçeyle bozulmasına karar verildiği, davacı tarafından bu karara karşı da karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.’nın 442/1. maddesi gereği Yargıtay kararı aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından davacının 29.03.2012 günlü karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.'nın 442/1. maddesi gereği davacının 29.03.2012 günlü karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 07/06/2012
gününde oybirliği ile karar verildi.