20. Hukuk Dairesi 2012/3891 E. 2012/9735 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

20. Hukuk Dairesi 2012/3891 E. 2012/9735 K. — Yargıtay Kararı

20. Hukuk Dairesi 2012/3891 Esas 2012/9735 Karar 28.06.2012
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/3891 E.,  2012/9735 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında ... köyü, 143 ada 7 parsel sayılı 5103,21 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 1936 tarih 271 numaralı vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne, dava konusu ... köyü, 143 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen ve orman bilirkişi tarafından düzenlenen rapora ekli krokide (B) ile gösterilen 03,74 m² yüzölçümlü bölümün orman niteliği ile Hazine adına, (A) ile gösterilen 5099,47 m² yüzölçümlü bölümünün ise davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından taşınmazın krokide (B) ile gösterilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava; kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 21.11.1949 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada, çekişmeli taşınmazın temyize konu krokide (B) ile gösterilen 5099,47 m²lik bölümünün kesinleşmiş orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı ... Yönetimi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 28/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın