(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/4992 E.,  2011/6277 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil Orman Yönetimi, davacılar ... ..., ... ..., ..., ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında ... içesi, ... Kasabası 193 ada 1280 parsel sayılı taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına, 193 ada 1057 parsel sayılı taşınmaz mera niteliği ile orta malı olarak tespit edilmiştir. Davacı ... ..., zilyetlik ve vergi kaydı ile orman parseline, diğer davacılar zilyetlik ve vergi kaydı ile mera parseline itiraz etmişlerdir. Orman Yönetimi, 1057 sayılı parselin orman olduğu iddiasıyla müdahil olmuştur. Mahkemece, müdahil ve davacıların davalarının reddi ile dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm müdahil Orman Yönetimi, davacılar ... ..., ... ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Yasa gereğince yapılan orman kadastrosu 30.07.1981 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 1057 sayılı parselin eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarında orman olmadığı gibi eylemli olarak da orman niteliği taşımadığı, davacı gerçek kişiler yönünden ise zilyetlik koşullarının oluşmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 24/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.