(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/308 E.,  2011/3639 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ..., 07.10.2009 tarihli dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Köyü 437 sayılı parselin yanında bulunan ve babasından kendisine kalan taşınmazın kadastro sırasında tapusunun çıkmadığı, 600-1000 m2 yüzölçmündeki bu taşınmaz için, yararına eklemeli zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu, Medeni Yasanın 713 Maddesi gereğince adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece tescili istenen taşınmazın (A) bölümünün çeşme ve arsası niteliğiyle ... Köyü tüzel kişiliği adına kayıtlı 436 parsel içinde kaldığı, (B) bölümünün paftasında yol boşluğu olarak kaldığı ziraat uzmanı bilirkişi raporuna gore zilyetlikle edinilecek yerlerden olmadığının belirlendiği gerekçesiyle davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu1972 yılında yapılmış, sonuçları 08.04.1973- 08.05.1973 tarihinde ilan edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın (A) ile gösterilen bölümünün 1974 yılında kesinleşen genel kadastroda köy çeşmesi ve arsası olarak Köy Tüzel Kişiliği adına tescil edilen 436 sayılı parsel içinde kaldığı, 3402 Sayılı Yasanın 12. Maddesindeki hak düşürücü sürelerin geçtiği, taşınmazın (B) ile gösterilen bölümün ise genel kadastroda yol olarak tapulama dışı bırakıldığı, bu yerin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilecek yerlerden olmadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı gerçek kişinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine 31/03/2011 günü oybirliği ile karar verildi.