(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/1868 E.,  2011/6237 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 108 ada 2 ve 122 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar, ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, zilyetlik iddasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddi ile dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, yerel bilirkişi ve tanık beyanları ile dosyada bulunan ziraat bilirkişi raporuna göre çekişmeli taşınmazların 30-40 yıldan beri kullanılmadığı ve zilyetlik koşullarının oluşmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.