20. Hukuk Dairesi 2011/11130 E.,  2012/148 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında İncebayır köyü 113 ada 1 parsel sayılı 5668596,40 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden orta malı-mera niteliğiyle tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, orman sayılan yerlerden olduğu, davacı ... 4 adet taşınmazının çekişmeli parsel içinde mera olarak bırakılmasının yanlış olduğunu ve kazandırıcı zamanaşımı şartlarının yararına oluştuğu, davacı .... vekili ise dava konusu parselde madencilik yapıldığı ve üzerine maden posası döküldüğü iddialarıyla dava açmışlardır. Mahkemece, ... ve gerçek kişinin davalarının feragat nedeniyle, Orman Yönetiminin davasının ise, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olması nedeniyle REDDİNE ve dava konusu parselin tespit gibi özel siciline kaydına karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden ve köy merası olarak kullanıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

...