(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/5285 E.,  2010/7815 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kesinleşen orman kadastrosuna dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava konusu ... Köyü 144 parsel sayılı 3920 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı adına tapuda kayıtlıdır. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan bölümün tapusunun iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin (b) ile gösterilen 409 m2 bölümün tapusunun iptaline, orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, bu bölüme davalıların el atmalarının önlenmesine, her türlü tesisatın kal'ine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosuna dayalı olarak aç ılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 3302 Sayılı Yasaya göre 15.03.2002 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastrosu 1958 yılında yapılıp kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.