20. Hukuk Dairesi 2009/1786 E. 2009/3128 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

20. Hukuk Dairesi 2009/1786 E. 2009/3128 K. — Yargıtay Kararı

20. Hukuk Dairesi 2009/1786 Esas 2009/3128 Karar 24.02.2009
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/1786 E.,  2009/3128 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü .... Mevkii, 112 ada 10 parsel sayılı 2912 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden tarla ve ev niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetilği nedeniyle davalı adına tespit edilmiş, davacı Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, (A1) işaretli 853,92 m2 bölümün orman niteliği ile Hazine adına, (A2) işaretli 631,80 m2 bölümün ham ... niteliğinde Hazine adına, (B) işaretli 1426,86 m2 bölümün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 23.06.1994 tarihinde ilan edilip, dava tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması ile 4999 Sayılı Yasaya göre yapılıp, 22.03.2007 tarihinde ilan edilip kesinleşeni fenni hataları düzeltme çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın (A1) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu, (A2) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu, ancak; zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı, içindeik büyük ... kütleleri nedeniyle tarımna elverişli olmadığı, (B) bölümünün ise orman sayılmayan yerlerden olduğu ve 3402 Sayılı Yasanın 14-17 maddelerinde yazılı koşulların davalı yararına gerçekleştiği belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 24.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın