(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/13018 E.,  2008/17717 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, Çaltı Köyünde yer alan çekişmeli taşınmazın öncesi itibariyle orman sayılan yerlerden olduğu halde, 2006 yılında ilan edilen orman kadastrosu sırasında 16 ila 26 orman sınır noktaları civarında orman sınırı dışında bırakıldığını bildirerek, sınırlamanın iptalini istemiştir. Mahkemece, 14.12.2007 havale tarihli krokide 1 parsel olarak gösterilen 10767 m2, 2 parsel olarak gösterilen 7505 m2, 3 parsel olarak gösterilen 6712 m2 yüzölçümlü taşınmazlar hakkında davanın kabulüne, orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık sürede orman kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2004 yılında başlanıp, 02.08.2006 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır. Arazi kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve davalıların tutunduğu tapu kaydının 4785 Sayılı Yasa karşısında yasal değerinin bulunmadığı belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.