(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/7032 E.,  2007/8694 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraza ilişkin davada ... 2. Asliye Hukuk ve İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, İ.İ.Y.nın 265. maddesi uyarınca açılan ihtiyati haiz kararına itiraz niteliğindedir.
Dosya kapsamından, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.11.2006 gün 2006/114-114 D.İş sayılı kararı ile ihyati haciz kararı verildiği, eldeki davanın bu karara karşı itiraz niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.
İ.İ.Y.nın 265. maddesi uyarınca borçlu ihtiyati haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve tazminata karşı kararı veren mahkemeye müracaatla itiraz edebileceği açık yasa hükmü gözetildiğinde ve uyuşmazlığın ihtiyati haciz kararına itirazın niteliğinde olduğu, ihtiyati haciz kararının da ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verildiği anlaşılmakla, görevli mahkeme ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.