(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/5385 E.,  2007/8076 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen;
1. Davacı tarafın tutunduğu Haziran 1339 tarih ve 23 ve 85 numaralı tapu kayıtlarını ilk geldisi olan K.Evvel 1329 tarih ve 26 sıra numaralı sicillerden gelen tapu kayıtlarının uygulandığı kadastro parselleri belirlenerek, bu parsellerin kadastro tesbit tutanaklarının,
2. ... ... 476 sayılı parselin kadastro tesbit tutanağı onaylı suretinin,
3. ... köyü 476, 176 ila 245 ve 352 ila 358 sayılı parselleri, 2924 sayılı yasa hükümlerine göre yapılan kadastroda oluşturulan çekişmeli 3370 ve 3446 sayılı parseller ile birlikte gösterir birleşik kadastro paftasının getirtilmesi,
4. Üç numaralı bend gereği yerine getirilemezse, dosya daha önce görüşüne başvurulan fen elemanı bilirkişiye verilerek, ... Köyü 476, 176 ila 245 ve 352 ila 358 sayılı parselleri, çekişmeli parseller ile birlikte gösterir krokisinin düzenlettirilerek dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.