(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/1941 E.,  2007/4030 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, ... Köyü 451 parselin 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptalini ve Heazine adına tescilini, elatmının önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 451 parselin Hazine adına tapuya tesciline ve elatmanın önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 16.05.1991 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 20.04.1982 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın öncesi eski tarihli resmi belgelere göre devlet ormanı olup, orman kadastrosunda da orman olarak sınırlandırıldığı ve daha sonra Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı, işlemin kesinleştiği, 2924 Sayılı Yasanın 3. maddesine göre bu tür yerlerin mülkiyetinin Hazine'ye ait olacağı gözönünde bulundurularak davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı tarafın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.