20. Ceza Dairesi 2018/554 E.,  2018/3000 K.

reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde eylemin sabit olmadığını, üzerinde madde ele geçmediğini, temel ceza miktarı belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğini belirtmeleri karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme sonucu “istinaf başvurusunun düzeltilerek onanmasına” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık ... ve müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.