20. Ceza Dairesi 2018/496 E. 2018/5112 K. — Yargıtay Kararı
20. Ceza Dairesi 2018/496 Esas 2018/5112 Karar 13.11.2018
20. Ceza Dairesi 2018/496 E., 2018/5112 K.
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : A... . Ağır Ceza Mahkemesi Kararın Tarihi – Numarası : 26/04/2016 – 2016/64 esas ve 2016/201 karar 2-... Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz edenler : 1-Sanık ... 2-Sanıklar müdafileri Tebliğnamedeki düşünceler : İade; Sanık ... hakkında Onama; Sanık ... hakkında
Dosya incelendi. Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle bu sanık yönünden duruşmalı, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde bulunmasından sonra temyiz isteğinden vazgeçen sanık ... yönünden ise duruşmasız olarak yapılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 05.01.2017, 17.05.2018, 13.08.2018, 05.09.2018, 10.09.2018, 17.09.2018, 24.09.2018, 28.09.2018, 01.10.2018, 08.10.2018, 15.10.2018, 22.10.2018, 31.10.2018 tarihli dilekçelerinde "...itirazımdan feragat ediyorum, dosyamın incelenmeden infaza verilmesini talep ederim" şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde: Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın, diğer sanık ...'in suçuna iştirak ettiğine ilişkin savunmasının aksine, sanık ... ve tanık ...'ün maddi bulgularla desteklenmeyen sonradan döndükleri soyut ve çelişkili beyanları dışında, mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine ve tutuklu kaldığı süreye göre sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 13.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 13.11.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcıs... 'nun katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'ın yokluğunda 22.11.2018 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.