20. Ceza Dairesi 2016/2282 E. 2017/2033 K. — Yargıtay Kararı
20. Ceza Dairesi 2016/2282 Esas 2017/2033 Karar 29.03.2017
20. Ceza Dairesi 2016/2282 E., 2017/2033 K.
Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde; Gerekçeli karar başlığına suç tarihlerinin, sanık ... yönünden; 10.10.2015-16.10.2015 ve sanık ... yönünden 10.10.2015 olarak yazılması yerine sanık ayrımı yapılmaksızın suç tarihinin "16.10.2015-10.10.2015" olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza süresine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteminin reddine, 2-Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde; Sanığın ölen arkadaşı .... ile birlikte uyuşturucu madde kullanmaya karar verdikleri, birlikte hakkındaki mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilen diğer sanık ... ile buluşarak sanık ...’tan uyuşturucu madde satın aldıkları, uyuşturucu maddeyi sanık ...’nin evine giderek birlikte kullandıkları, ... ..’ın toksik doz amfetamin türevi uyarıcı madde alımı sonucunda vefat ettiğinin otopsi raporuyla belirlendiği olayda; uyuşturucu madde temin etme ya da uyuşturucu ticaretini yapmaya yönelik kasıtla hareket ettiği saptanamayan sanığın, uyuşturucu maddeyi kullanmak amacıyla bulundurduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; 29.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.