2. Hukuk Dairesi 2019/3727 E.,  2019/8032 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Davalı ...

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 19.03.2019 gün ve 2019/211 - 2019/2992 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Karar düzeltme talebinde bulunan davalı vekili temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını istediği halde, kendisine duruşma gününün tebliğ edilmediğini, bu sebeple duruşmaya katılamadığını, dosya üzerinde inceleme yapılıp, hükmün onandığını ileri sürerek, kararın bu sebeple düzeltilmesini istemiştir. Hükmü temyiz eden davalı vekiline duruşma gün ve saatinin tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Ne var ki, bu husus ilk incelemede gözden kaçtığından temyiz incelemesi duruşmasız olarak dosya üzerinden yapılmıştır. Bu bakımdan davalının karar düzeltme talebi haklı ve yerinde olup, kabulü ile Dairemizin duruşmasız inceleme sonucu verdiği onama kararının kaldırılmasına, dosyanın duruşmalı incelemeye alınmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/1-4. maddesi gereğince davalının karar düzeltme talebinin KABULÜNE, Dairemizin 19.03.2019 tarihli 2019/211 esas, 2019/2992 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, duruşma günü verilmesine, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmeden yeniden Dairemiz esasına kaydedilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 03.07.2019 (Çar.)