2. Hukuk Dairesi 2018/7556 E.,  2018/14944 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya, ek kararı temyiz eden davalı vekilinden boşanma davalarını takip yetkisi taşıyan özel vekaletnamenin istenmesi, bu hususta vekile özel yetki taşıyan vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini sunması için kesin süre verilmesi (HMK m.77), bu süre içinde vekaletname verilmez veya davalı asıl yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise vekil tarafından yapılan işlemlerin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi ve ek kararın bu ikinci halde davalı asıla tebliğinden sonra gönderilmek üzere mahalli mahkemesine iadesine karar verilmiş mahkemece davalı vekiline ihtarlı tebligat çıkarıldığı halde davalı asıla iade kararında belirtilen ihtarı içeren bir tebligat yapılmamıştır. Bu sebeple, davalı asıla özel vekaletnamesi bulunmayan avukat ... tarafından yapılan işlemleri kabul edip etmediği yönünde beyanda bulunması, beyanda bulunmaz ise vekil tarafından yapılan işlemlerin yapılmamış sayılacağının ihtarını içerir tebligat yapılmasından ve temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2018 (Çrş.)